Этот сайт лучше всего просматривать в современном браузере с включённым JavaScript.

Заказчик хочет смету «постатейно до гвоздя» — как детализируете, чтоб не

Марина С.

Коллеги, профессиональный вопрос к практикам. Часто заказчик-перфекционист требует смету с детализацией буквально до расходников: сколько мешков клея, сколько грунтовки, какой расход на квадрат.

Обратите внимание — это палка о двух концах. С одной стороны, прозрачно и заказчик спокоен. С другой — вы привязываете себя к объёмам, и если на объекте стена кривее проекта, перерасход материала ложится спорным вопросом.

Я обычно дроблю на укрупнённые позиции с указанием нормы расхода, но без поштучного пересчёта саморезов. Как делаете вы? И главное — где та граница детализации, после которой смета превращается в простыню на 200 строк, которую никто не читает?

Палыч

Марина по уму скажу так. детализация это хорошо но до разумного. я делаю крупные блоки работ а материал отдельным списком с запасом 10-15% и сразу оговариваю в договоре — материал по факту, перерасход на кривых стенах оплачивается. кто хочет до гвоздя пусть сам стены ровняет идеально. а простыня на 200 строк это не для заказчика это чтоб самому не запутаться, заказчику крупно показываю

Лёха-плиточник

По факту я делаю две сметы. Заказчику — укрупнённую, блоками, чтоб читалось. Себе — рабочую, развёрнутую, с расходниками и нормами. Заказчику простыню не показываю, он в ней утонет и начнёт цепляться к каждому мешку клея. Время-деньги, ему важен итог по разделу, а не сколько саморезов в перегородку. Граница детализации — там где заказчик перестаёт понимать.

Тимур Гайнутдинов

Логично же разделять смету работ и спецификацию материалов. Это два документа. Работы — укрупнённо по операциям с объёмами. Материалы — список с расходом на единицу и общим количеством +запас. Перфекционисту даёшь оба, и он счастлив, а ты не привязан намертво, потому что в спеке прямо написано "расчётный расход, факт по объёму". У меня на ИЖС всегда так, споров ноль.

Дядя Коля

Однако от меня житейское. Был у меня заказчик который требовал каждый саморез. Я ему сделал. Он считал три дня, нашёл что я заложил на 4 самореза больше. Четыре самореза, однако. С тех пор укрупняю и норму расхода пишу диапазоном. Слишком детальная смета притягивает слишком детального заказчика, не торопясь это понял.

Марина С.

Спасибо, коллеги. Сходимся на разумном: работы укрупнённо для читаемости, материалы отдельной спецификацией с нормой расхода и оговоркой "факт по объёму". Тимур точно сформулировал про два документа — заберу формулировку. А история дяди Коли про 4 самореза прекрасно иллюстрирует, что избыточная детализация работает против сметчика. Граница — читаемость для заказчика, развёрнутость для себя.